位患者
單一術者 · 單臂研究
創新技術 · 初步單臂研究
Segmental point obliteration technique (SPOT) for nerve-sparing endovenous laser ablation of the below-knee great saphenous vein
以精點雷射（SPOT）探索膝下大隱靜脈雷射消融的神經保護策略
ABSTRACT · EDITORIAL SUMMARY
摘要重點
膝下大隱靜脈鄰近隱神經，熱消融需要兼顧靜脈閉塞與神經風險。本研究使用 6 W、每點 1 秒的間歇雷射照射，回退約 1 mm 並以超音波確認尖端，點間約停頓 1–2 秒。13 位患者的 19 條患肢於一個月均經雙工超音波確認完全閉塞，未回報隱神經分布區感覺異常。結果提供初步可行性資料；仍需較大型對照研究與更長期追蹤，確認神經保護效果與臨床角色。
條患肢
CEAP C3–C6
一個月完全閉塞
雙工超音波確認
95% CI: 82.4%–100%
一個月回報感覺異常
隱神經分布區症狀
95% CI: 0%–17.6%
來源：Yang CC. JVS–CIT. 2026;102468. Abstract, Results, Limitations 原始論文
STUDY DATA
原始研究資料
| 變項 | 數值 |
|---|---|
| 年齡，平均 ± SD（範圍） | 58 ± 20 歲（31–87） |
| 女性，患者數（%） | 7 (53.8%) |
| 雙側治療，患者數（%） | 6 (46.2%) |
| CEAP C3 / C4 / C6，患肢數 | 8 / 7 / 4 |
| 膝上 GSV 直徑，平均 ± SD | 5.3 ± 0.9 mm |
| 膝下 GSV 直徑，平均 ± SD | 3.1 ± 0.5 mm |
| 膝下 GSV 距皮膚深度，平均 ± SD | 4.3 ± 1.3 mm |
| GSV 總治療長度，平均 ± SD（範圍） | 59.5 ± 10.2 cm (30–75) |
| SPOT 治療段長度，平均 ± SD | 21.2 ± 3.2 cm |
| 400 μm / 600 μm 光纖，患肢數 | 6 / 13 |
| 膝上功率 | 6–7 W |
| 膝下 SPOT 功率 | 6 W |
| 膝下 SPOT LEED | 48–60 J/cm |
| 同時靜脈切除，患者數（%） | 10 (76.9%) |
| 結果 | 數值 |
|---|---|
| 一週感覺異常 | 0/19 (0%) |
| 一個月感覺異常 | 0/19 (0%); 95% CI: 0%–17.6% |
| 一個月完全閉塞 | 19/19 (100%); 95% CI: 82.4%–100% |
| 深靜脈血栓 | 0 (0%) |
| 熱誘發血栓 | 0 (0%) |
| 皮膚灼傷 | 0 (0%) |
| 傷口感染 | 0 (0%) |
依原始 Table I、II 轉錄。SD：標準差；GSV：大隱靜脈；LEED：線性能量密度；CI：Clopper–Pearson 精確信賴區間。患者與患肢分母分別標示。
來源：Yang CC. JVS–CIT. 2026;102468. Tables I–II 原始論文
CITATION
引用此篇論文
Yang CC. Segmental point obliteration technique (SPOT) for nerve-sparing endovenous laser ablation of the below-knee great saphenous vein. J Vasc Surg Cases Innov Tech. 2026;102468. doi:10.1016/j.jvscit.2026.102468.
UFLA 線上日期依 PubMed 書目核對；SPOT 線上日期依原專案保留的期刊頁面。SPOT 全文為 Journal Pre-proof，未自行補造卷期，後續書目以 DOI 頁面為準。
從一次完整的血管評估開始。
先了解逆流來源與個別條件，再一起討論適合您的治療。